兆成律师团

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名_兆成律师团_周兆成律师_首页

北京市一法律师事务所旗下

法律咨询热线

400-111-7995

版权所有© 兆成律师团      京ICP备19054823号-1 

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

北京市一法律师事务所旗下:兆成律师团
邮编:100048
法律咨询热线:400-111-7995
项目咨询邮箱:3492678778@qq.com
地址:中国北京市海淀区首体南路9号主语国际4座8层

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

友情链接

 

>
>
>
28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

分类:
湛江杀人潜逃案
作者:
记者/陈非
来源:
荔枝特报
发布时间:
2021/03/23 10:23
浏览量

  荔枝特报记者/陈非

  3月15日上午,广东省湛江中级人民法院在雷州市人民法院第一审判庭对28年前吴某芳被杀案公开开庭审理。

  

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

法院开庭传票 图/受访者

  荔枝新闻从吴某芳的亲属处获悉,当天有十余位被害人亲属出席了庭审,被告吴某长本人及其亲属也出现在了庭审现场。此外,吴某芳的弟弟以及本案另一名被害人吴某尾作为刑事附带民事诉讼原告参加了庭审。

  

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

警方通报

  据广东省雷州市公安局通报,1993年5月2日,犯罪嫌疑人吴某长因感情纠纷持刀砍死吴某芳(男) 、砍伤吴某尾(女),作案后一直潜逃在外。经近年来的多方侦查,雷州警方于2020年2月19日,在徐闻县城区某市场成功抓获犯罪嫌疑人吴某长。经审讯,犯罪嫌疑人吴某长对其犯罪事实供认不讳。

  法庭归纳四大争议焦点 被告人当场翻供

  在庭审中,法庭归纳了四个争议焦点,具体为:本案指控犯罪事实是否清楚,定性故意杀人罪是否准确,本案是否过了刑法追诉时效以及对被告人量刑是否适用死刑。公诉人和原告的诉讼代理人围绕上述焦点问题与被告的辩护人进行了激烈交锋。

  当天出席庭审的被害人亲属告诉记者,当天被告人吴某长剃着平头,戴着黑色眼镜和口罩、穿着拖鞋坐在被告席上。在公诉人宣读起诉书后,被告人当庭翻供,否认对其犯下故意杀人罪的指控,称自己对被害人吴某芳属于过失致人死亡罪,对另一名被害人吴某尾是故意伤害罪。

  

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

被告人吴某长 图/受访者

  他辩称,自己与二名被害人不存在任何感情纠纷,是同村兄弟姐妹关系。案发前,是被害人吴某芳携带砍柴刀前来争吵,然后拿刀砍人。自己是出于自我保护才夺过刀砍了吴某芳,“离开后我拿着刀去找吴某尾了解情况,吴某尾骂了我才砍了她。”

  被害人亲属称,当年吴某芳惨死的状况很多人都目睹了,绝非被告人吴某长说的,出于自我保护只砍了被害人一刀。他们表示,面对被告的上述表态,坐在原告席上的另一名被害人吴某尾情绪一度失控。

  未当庭宣判 两原告方提出374万余元民事赔偿

  被害人吴某芳家属向记者出示了一份他们的诉讼申请书,共提出了三项诉讼请求,除请求法院依法以故意杀人罪判处吴某长死刑立即执行外,还请求判处被告支付死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金共计324万余元。

  

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

吴某芳亲属的诉讼申请书 图/受访者

  此外,另一被害人吴某尾也提起了50万余元的民事赔偿请求。据北京青年报报道,她至今不知道自己为何被砍,也没人给她赔偿、道歉,而她的伤情被鉴定为轻伤,落下后遗症,有时会头痛、手痛,再也不能干重活。她希望凶手得到应有的处罚,并给她应有的赔偿。

  在最后陈述阶段,被告人吴某长希望法庭不要判处死刑,给自己一个重新做人的机会,他愿意找亲戚朋友借钱赔偿被害人。对此,吴某芳的亲属表示,痛失亲人28年让他们承受了极大的精神痛苦,唯有依法严惩凶手,才能告慰死者。

  

28年前“湛江杀人案”开庭 嫌疑人当庭翻供否认被控罪名

吴某芳亲属及代理律师 图/受访者

  被害人吴某芳代理律师周兆成透露,由于被告人吴某长认罪态度差,当庭翻供,公诉人以及被害人诉讼代理人一致当庭建议法庭对被告人吴某长判处死刑立即执行。

  据了解,本案经过近8个小时的庭审后未当庭宣判。关于最终的判决结果,荔枝新闻将持续关注。