兆成律师团

筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉_兆成律师团_周兆成律师_首页

北京市一法律师事务所旗下

法律咨询热线

400-111-7995

版权所有© 兆成律师团      京ICP备19054823号-1 

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

北京市一法律师事务所旗下:兆成律师团
邮编:100048
法律咨询热线:400-111-7995
项目咨询邮箱:3492678778@qq.com
地址:中国北京市海淀区首体南路9号主语国际4座8层

CONTACT INFORMATION

联系方式
——

友情链接

 

>
>
筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉

筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉

分类:
律师观点
作者:
华商报记者 李华 编辑 李振
来源:
华商连线
发布时间:
2021/08/16 14:37
浏览量

  8月9日,“最硬核”扫黑剧《扫黑风暴》热播,该剧被誉为向扫黑除恶专项斗争致敬之作,情节改编自真实案件素材,包括轰动全国的孙小果案、湖南操场埋尸案等。

  同时,影业公司筹拍的电影《操场》正在物色演员,该片完全取材于湖南操场埋尸案。

  8月11日,操场埋尸案遇害者邓世平的家属向华商报记者证实,没有任何编剧、导演和制片方联系他们获得改编授权。“女儿邓铃和儿子邓蓝冰已授权周兆成律师全权处理‘操场案’影视片未来可能涉及的侵权纠纷。”

  >>>筹拍物色演员

  制片方暂未与埋尸案亲属联系

  “埋藏了16年的惊天血案,扫黑除恶一‘挖’到底。”影片《操场》制片方相关电影宣传海报显示,制作公司为浙江等影业有限公司。

  

筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉

 

  国家电影局官网对《操场》的备案公示

  国家电影局备案公示显示,备案立项号影剧备字[2020]第1885号,编剧丛某某、路某某,题材类型属于犯罪,开机时间2021年10月,拍摄周期60天,拍摄地点在浙江。

  8月11日,华商报记者联系制片方一位导演获悉,目前正在物色演员人选,影片还在筹拍阶段,准备10月份开机。针对改编自操场埋尸案真实案件,是否联系过遇害者邓世平的亲属,这位导演答复称:“这个别问我,我不负责这个,这个和我说不着,只能直接找制片人问这个事。”

  华商报记者询问能否联系制片人,这位导演表示:“不好意思,我不方便给你。”

  剧情取材于湖南新晃操场埋尸案真实案件改编,是否应当经过被埋尸遇害的邓世平家属知情或者同意呢?

  “目前还没有人联系。”8月11日,操场埋尸案死者邓世平的女儿邓铃告诉华商报记者,“女儿邓铃和儿子邓蓝冰已授权周兆成律师全权处理‘操场案’影视片未来可能涉及的侵权纠纷。”

  >>>备案故事梗概

  操场埋尸案首次在荧幕上原型呈现

  影片《操场》备案公示故事梗概显示,新光县第一中学操场改扩建工程监理董一民老师,拒绝将豆腐渣工程验收合格,被包工头杜立青及其同伙杀害并埋尸操场下。

  

筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉

 

  《操场》的宣传海报

  在中央督导组领导下公安部门一举打掉了以杜立青为首的“涉黑涉恶犯罪团伙”给社会一个公平交代。这是湖南操场埋尸案第一次在荧幕上作为原型呈现。

  此外,据媒体报道,热播剧《扫黑风暴》的主创团队,经过长期查阅资料与实地走访,剧中的案件均改编自扫黑大案。

  该剧讲述了中江省绿藤市“前刑警”李成阳(孙红雷饰)、年轻刑警林浩(张艺兴饰)和专案组组长何勇(刘奕君饰)共同协作将黑恶势力及保护伞成功抓获的故事。

  >>>埋尸案代理律师

  改编拍摄前应获故事原型家属授权

  “制片方在对真实新闻案件进行改编拍摄前,应该和案件当事人进行沟通、争取获得故事原型家属的授权。”8月11日,周兆成律师接受华商报记者采访。

  “作为操场埋尸案被害人家属代理律师,我注意到当前有很多影视机构将我曾经代理的这起案件改编成影视作品。”周兆成表示,操场埋尸案是在中央高瞻远瞩开展扫黑除恶专项斗争的大时代背景下,由中央扫黑除恶督导组亲自督办的案件,在我们大家的共同努力下,最终让被害人邓世平老师沉冤昭雪,让正义得以实现,这起案件曾被写入最高法最高检工作报告,所以改编成影视剧也体现了民心所向!

  >>>名誉权隐私权

  侵犯故事原型人物名誉承担侵权责任

  周兆成解释了制片方改编拍摄必须获得故事原型家属授权所涉及的人格权利。

  “这样一方面可以获得第一手案件资料,避免编剧天马行空,毕竟对于操场埋尸案这样一起全国亿万民众普遍关注的现实主义题材,还是应该慎重。另一方面,我也建议制作方不要因为该案已被媒体报道,成为 ‘公共事件’就完全可以当做‘开放素材’来使用,毕竟影视剧上映后还存在是否侵犯报道记者创作的文字作品著作权,以及案件当事人的名誉权、隐私权等一系列人格权利。所以,我还是建议制片方一定不要怕麻烦,要找当事人授权。”

  周兆成指出,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九条,对于描写真人真事的文学作品,若文中针对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的,应认定为侵害他人名誉权。因此,对于影视作品也应该受其约束。

  “我们知道制片方肯定会对操场埋尸案进行一定程度的修改和艺术加工再创作。但是,毕竟这个题材来源于真实案例,如果将来出现这些改编与当事人的真实经历发生严重偏离,侵犯故事原型人物名誉权,造成社会公众误解,制片方还是应该承担侵权责任的!因此,为了避免将来对簿公堂,还是建议制片方取得亲属同意拍摄的书面意见。”

  >>>获授权全权处理

  后期如对当事人社会名誉降低,不排除提起诉讼

  谈及具体授权,周兆成介绍,关于当事人的授权,首先是真人故事改编权以及原型人物的肖像权、隐私权;包括在影视剧的片头片尾提示,比如“根据邓世平被害案的真实故事改编”,也应当让当事人明确同意。

  

筹拍《操场》未获埋尸案邓世平亲属授权,海报提“16年前惊天血案”,导演称“我不负责”律师称不排除起诉

 

  周兆成律师受亲属委托代理操场埋尸案

  对于具体的授权内容还要让权利人承担配合义务、转授权许可和排他授权。

  周兆成强调,“操场埋尸案被害人邓世平老师近亲属已经授权我继续为代理律师,全权处理‘操场案’影视片未来可能涉及的侵权纠纷。我也组织律师团队对该制片方相关电影的宣传海报做了证据保全,同时也第一时间与制片方表达委托人诉求。”

  周兆成表示,作为操场案家属委托律师,我们还是希望制作方应该积极主动与我们沟通,获得合法授权。

  “对于剧本以及拍摄内容是否涉嫌侵权,目前我们还不清楚。我们还需要密切关注。如果后期该部电影,存在针对新闻事件当事人诽谤或侮辱,从而引发大众的臆测,造成对当事人社会名誉的降低,我们也不排除对此提起诉讼。”