劳荣枝案将于9月9日上午9点在南昌中院再次开庭，“明天我去南昌，应该是宣判。”9月7日，华商报记者从刘静洁律师处获悉，她已收到法院再次开庭的通知，并通知了合肥被害人小木匠陆中明的妻子朱大红。

　　>>>是否判死

　　受害者律师：“应该是宣判，等法院判决”

　　此次开庭距去年12月第一次开庭已过去8个多月，是否会当庭宣判死刑立即执行，刘静洁向华商报记者表示：“应该是宣判，等法院判决。”

　　9月7日，华商报记者通过刘律师联系朱大红，刘律师表示：“明天会一起去，今天她上班无法接听电话，她应该是连班一直到明天早上，下班直接去高铁站。”

　　朱大红在今日头条发文表示：“得知劳荣枝案一审再次开庭，我的心情非常激动，终于等来了这一天。小木匠被害之后，我们家庭的命运也就此被改变。时隔8个多月，一审终于再次开庭，希望能有一个公平公正的结果。”

　　刘静洁表示：“去年开庭时就提出附带民事诉讼了，但最终能赔偿多少要看法院判决。”

　　>>>杀人练胆

　　为让绑票相信是绑匪交出财物杀害木匠

　　1974年出生的劳荣枝，原系九江石油化工公司的小学教师，男友法子英因绑架、抢劫和故意杀害7人，于1999年11月被安徽省合肥中院判处死刑，并于当年12月28日被公开处决。2019年11月28日，逃亡近20年的劳荣枝在福建厦门落网。

　　2019年11月28日，劳荣枝在厦门落网

　　2020年12月21日，劳荣枝案在南昌中院公开审理，南昌市检察院指控，1996年至1999年期间，劳荣枝和同居男友法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案，其中劳荣枝参与杀害5人，并抢劫大量钱财。

　　1999年7月22日上午，法子英与劳荣枝在合肥谋划绑票。当天上午，劳荣枝打电话将商人殷某诱骗至租住处，法子英以做木工活为名，将合肥木匠陆中明骗至租住处，当着殷某面杀害，杀人练胆，逼迫殷某相信他是绑匪尽快交出财物。

　　>>>愿意赔偿

　　劳荣枝庭审中向被害木匠遗孀鞠躬

　　2020年12月21日，劳荣枝案第一次开庭时，当公诉人宣读完起诉书，劳荣枝当即表示“不认可”，辩称合谋不存在，自己也是受害者，参与作案是遭到法子英的胁迫。

　　2020年12月21日，劳荣枝出庭受审，辩称参与作案是受法子英胁迫

　　在当日的庭审中，劳荣枝多次辩解称：“我能找到很多工作，我根本不屑于做抢劫的事，我真的没有伤害人的故意。”

　　唯独面对案件被害人安徽合肥的小木匠陆中明遗孀朱大红时，劳荣枝当庭向朱大红微微鞠躬。“1999年，当知道法子英杀了陆中明后，我内心的恐惧到了极点，我害怕坐牢，没有勇气自首。”劳荣枝当庭承认胆小怯弱不敢面对，她为逃亡20年没有投案而感到抱歉，愿意倾尽所有进行赔偿。

　　>>>当庭悔罪

　　“我有罪，在逃亡期间常去教堂做礼拜”

　　南昌市检察院公诉意见书指出，被告人劳荣枝为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

　　在最后陈述阶段，劳荣枝当庭对被害人家属说一声迟到20年的“对不起”，愿逝者安息。“我承认我有罪，我真心悔罪。”劳荣枝辩称自己也是受害者，她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑。

　　说到对家人的愧疚，劳荣枝再次落泪。“归案后，我的内心得到了救赎。在逃亡期间，我常去教堂做礼拜。2005年，我的父亲去世，我没能见到最后一面，今年我的母亲也已经80岁了，我一天都没能尽孝。”

　　>>>胁迫折磨

　　“流产打完胎之后，法子英还要性侵她”

　　劳荣枝的二哥二姐参加庭审，内心很不是滋味。“我在家是老四，劳荣枝是老五，她有两个姐姐，上面还有一个大姐，所以她叫我二姐。”劳荣枝的二姐向华商报记者表示不认可法援律师，“我妹妹说她被法子英胁迫性侵，说流产打完胎之后，法子英还要性侵她，法援律师居然不作声。”

　　劳荣枝的二哥劳声桥表示，他看到法庭上妹妹陈述被法子英胁迫时非常难过，“她被法子英折磨得很可怜，庭审出来我就哭了，我爸爸走时我都没有哭……”

　　>>>亲属委托律师

　　劳荣枝究竟有没有杀人故意和动机?

　　9月7日，华商报记者联系劳荣枝的二哥二姐，他们均担心9日的判决，劳荣枝的亲属会参加9日的庭审，劳荣枝的二哥劳声桥委托周兆成律师向公众表示歉意。

　　“作为劳荣枝亲属委托律师，我和劳荣枝家人刚得知劳荣枝案一审将再次开庭。对于劳荣枝涉嫌的犯罪，我代表劳荣枝亲属再次向公众表示真诚的道歉!对于因劳荣枝案而逝去的7条生命，我们也表达深深的哀悼!”

　　劳荣枝二哥劳声桥第一时间聘请周兆成做辩护律师，希望维护妹妹的辩护权

　　周兆成律师告诉华商报记者，由于案情复杂，劳荣枝案备受舆论关注，“该案可能会成为江西，乃至全国法治的样板案例，也是试金石案例!对于这样的案件无论是实体审理，还是程序审理都必须完美无瑕，不留遗憾!”

　　作为劳荣枝家属委托辩护律师，周兆成认为，劳荣枝归案后，家属第一时间就为劳荣枝聘请了辩护律师。因此，不符合指定辩护的条件。

　　关于疑罪从无原则，周兆成恳请法院慎重考虑：“从目前庭审情况看，劳荣枝是否有杀人合谋，是否参与杀人，一定要结合劳荣枝的供述，与法子英早前供述，以及客观证据相互验证。法子英当年供述，每次杀人前，都会让劳荣枝先离开，这一点也验证劳荣枝不存在杀人故意和动机。”

　　周兆成指出，抢劫罪和绑架罪虽然是严重侵犯人身与财产法益的暴力犯罪，其犯罪构造中能够包含故意杀人的恶劣情节。但是，案发时，必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素，包括杀人的实行行为。

　　劳荣枝的庭上供述没有参与杀人，给我们一个合理怀疑，刑法的证明标准在于“排除合理怀疑”，所以，公诉机关需要拿出有力证据证明劳荣枝的杀人行为是否成立。

　　>>>审慎判决

　　被害人被告人亲属都希望公平公正审判

　　周兆成表示，劳荣枝案在第一次庭审后，到今天已经时隔8个多月，至今没有判决，这足于说明法院对该案的审慎态度。

　　“作为劳荣枝亲属委托律师，我们注意到被害人小木匠妻子发文说，一审终于再次开庭，希望能有一个公平公正的结果，作为劳荣枝亲属委托辩护律师，劳荣枝家人也告诉我，也希望能有一个公平公正的结果。现在无论被害人亲属还是被告人亲属，都希望该案可以做到公平公正。”