9月9日，引人注目的劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架案在南昌中院公开开庭宣判，上午9时39分，受害者家属委托的代理律师刘静洁向华商报记者证实：“劳荣枝被判决死刑!”

　　遇害小木匠陆中明的妻子朱大红激动地表示：“盼了22年，终于等来了这一天，可以给丈夫一个交代了。”

　　数罪并罚一审被判死刑，劳荣枝扯下口罩当庭表示上诉

　　>>>被控绑架抢劫杀人

　　47岁劳荣枝憔悴听判，被判死刑没收个人财产

　　9月9日一大早，南昌中院门前的高架桥下，警方在通往法院两侧的入口拉起警戒线。上午9时，时隔8个多月，47岁的劳荣枝身着白衣，戴口罩，再度出现在庭审现场，稍显憔悴。

　　南昌市检察院公诉意见书指控，1996年至1999年期间，劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件，其中劳荣枝参与杀害5人，抢劫大量钱财。

　　南昌市检察院认为，被告人劳荣枝为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

　　南昌中院审理认为，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　法庭宣判后，劳荣枝当庭表示上诉，尤其是听到死刑判决，劳荣枝当庭抹泪痛哭。当审判长询问其是否听清判决时，劳荣枝扯下口罩表示：“我听清楚了，但我不服，我要上诉。”

　　劳荣枝和此前参加庭审的态度如出一辙，否认检察机关故意杀人的指控。在2020年12月首次开庭庭审中，劳荣枝并未当庭认罪认罚，辩解称当年自己还不到22岁，“是受法子英胁迫，一直想分手没有分成，害怕他报复我的家人。”此次一审宣判，劳荣枝获得改过自新的愿望彻底无望。

　　听到死刑判决，劳荣枝抹泪痛哭

　　>>>劳荣枝家属表遗憾

　　“我妹妹是被裹挟，法子英不会让她动手杀人”

　　一审宣判后，劳荣枝的二哥劳声桥第一时间和亲属委托的周兆成律师进行了沟通，对一审判决南昌中院没有充分保障被告人的辩护权感到遗憾。

　　华商报记者注意到，此前控方当庭出示的证据多为劳荣枝本人供述、法子英当年供述及案发时的物证及证人证言。庭审中出示的生物学证据中，暂无直接指向劳荣枝杀人的证据，其余部分物证的实物也因年代久远灭失，不存在重新鉴定的可能。

　　对此，劳声桥向华商报记者表示：“我妹妹是被法子英裹挟，但法子英不会让她动手杀人，她在几起案子当中有不在现场的证据。”

　　>>>受害者家属律师证实

　　法子英砍杀木匠，劳荣枝就在现场还买藏尸冰柜

　　1996年起，法子英伙同女友劳荣枝在南昌、合肥等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家境殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害7人。1999年12月，法子英因绑架、抢劫和故意杀害7人被处决。

　　此次开庭宣判前，小木匠陆中明的妻子朱大红委托的代理律师刘静洁向华商报记者证实，被害7人中，就包括1999年7月法子英与劳荣枝在合肥租住屋绑架杀害小木匠陆中明。

　　“当然是用刀，法子英抓住陆(陆中明)砍了十几刀。”刘静洁证实，1999年7月22日，法子英诱骗陆中明到出租屋控制后，是当着被绑架的殷某的面用刀将陆中明杀害，把尸体藏在冰柜中，而且劳荣枝当时就在现场，这个冰柜是劳荣枝购买的。

　　陆中明的妻子朱大红透露，案发后警方勘验现场，当年法子英杀害陆中明时，劳荣枝和法子英的距离只有3.1米，“难道她听不到陆中明的惨叫声吗?这一点也能够看出她没有人性。”

　　在朱大红眼里，劳荣枝不仅泯灭人性，而且心思极深，很善于狡辩。“7条人命，哪条都与她息息相关，但她都不承认自己做的一切。”

　　朱大红证实，庭审中提及丈夫遇害时，有证人证言显示，是劳荣枝购买的藏尸冰柜，但劳荣枝却狡辩否认，朱大红当庭质问劳荣枝：“你的心是肉长的吗?”“好像跟她一点关系都没有，罪证都摆在面前，她还在狡辩。”

　　>>>想脱罪难改判决结果

　　劳荣枝在法庭上口头悔罪，实则百般狡辩不认罪

　　站在被告人席上的劳荣枝表情有些僵硬

　　对于此前劳荣枝的当庭道歉，朱大红表示绝不接受，“我丈夫一条人命，不是一句道歉就能过去的了。”

　　刘静洁律师向华商报记者证实，“劳荣枝家人从来没有给朱大红道过歉，所以不存在接受不接受道歉的问题。杀了人说一声‘对不起’，然后还说受害人不接受道歉，这样的道德绑架对受害人是不公平的。”

　　“劳荣枝在法庭上口头悔罪实则百般狡辩不认罪，称其被胁迫，这个当时的庭审在场媒体记者都看到了，不仅我，还有公诉人都驳斥得她无言以对。”刘静洁向华商报记者表示：“现在宣判了，她再脱罪能改变判决结果吗?”

　　>>>赔偿没实际行动

　　“劳荣枝被扣押3万元，愿意赔偿但没赔1分钱”

　　对于劳荣枝庭审中拒不认罪，朱大红认为，劳荣枝想逃脱惩罚心机太深。“这20多年，她过着高品质的生活，她没有想过对被害人家庭造成多大的伤害，她在庭审时的狡辩，表明她没有意识到她的罪恶，在庭上示弱、卖惨，博得大家同情，心思极深。”

　　丈夫遇害22年来，朱大红作为一个农村妇女，一个保洁员，独自抚养3个孩子和失明的婆婆，婆婆直到去世都不知道儿子遇害，家里至今还欠着几十万的外债。刘静洁表示：“相比之下，朱大红一家过的是什么生活?劳荣枝还有钱去整容和养狗。”

　　刘静洁告诉华商报记者，劳荣枝及其家人至今没有向朱大红赔付1分钱。“劳荣枝目前除了被扣押的3万元，她说没有任何财产。她家人只是在媒体面前表示愿意帮劳荣枝赔偿，但没有任何实际行动。”

　　劳荣枝落网前穿着讲究，喜欢画画弹钢琴，家里养了2条狗

　　>>>亲属委托律师发声

　　作为亲属委托辩护律师，将继续与二审法院沟通

　　“我是在劳荣枝归案后，劳荣枝的亲属第一时间委托我为其辩护律师。”9月9日，劳声桥委托的代理律师周兆成表示：“在这种情况下，该案根本不需要指定辩护。该案历史久远，案情复杂，备受舆论关注，我们也看到一审法院在第一次庭审后，到今天宣判，时隔8个多月才作出一审判决，我认为无论是实体上还是程序上，一审判决都应该完美无瑕，不留遗憾。”

　　周兆成表示，根据罪刑法定原则，要认定劳荣枝是否有罪以及罪刑轻重，必须坚持程序正义、证据裁判的司法原则，而这所有的前提都是必须充分保障被告人劳荣枝的辩护权。

　　“一审宣判后，我也第一时间和劳荣枝的亲属进行了沟通。他们对一审判决南昌市中院没有充分保障被告人的辩护权感到遗憾。由于劳荣枝当庭表示上诉，所以在劳荣枝案二审阶段家属还将继续委托我为辩护律师。下一步，我将继续与二审法院进行沟通，相信江西省高院能够充分保障被告人劳荣枝的辩护权，争取早日可以会见到被告人劳荣枝。”

　　劳荣枝案二审阶段，劳声桥还将继续委托周兆成做辩护律师

　　>>>罪刑法定证据说话

　　法治社会每个案件都必须坚持证据裁判原则

　　周兆成表示，很多人不理解，对于劳荣枝这样一个“杀人凶手”，“三年四地五命”可以说是罪大恶极，恨不得人人得而诛之!竟然还有律师为她辩护，简直是千古罪人!

　　“作为一名律师，我们一直强调法治社会，每个案件都必须坚持证据裁判原则，厘清社会舆论和罪刑法定的关系。正因为劳荣枝案社会反响大，时隔20多年，许多证据是否确实、充分，是否能够形成完整的证据链条是关键。