北京安剑律师事务所
法院认为刘鑫不感恩江歌还言语相激，判赔69.6万 江歌妈妈：腊八节给爱女送判决书，赔偿款捐给失学儿童
分类：
律师观点
律师观点
来源：
华商连线
发布时间：
2022-01-12
1月10日上午8点半，江歌母亲江秋莲步入法院
2022年1月10月，备受关注的江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权、身体权、健康权纠纷案宣判，苦等8个多月的江秋莲胜诉，终于拿到了一审判决书。
>>>一道阻隔生死之门
连捅11刀 报警录音记录最后惨叫声
此前华商报报道，2016年11月3日凌晨，日本法政大学24岁研究生江歌在东京寓所201门外，被室友刘鑫(后改名刘暖曦)的前男友陈世峰杀害。
11月3日凌晨00:15，刘鑫和江歌一同上楼，刘鑫掏出钥匙，打开房门进入房间，江歌也紧随其后一只脚跨入房门。
陈世峰在法庭供述，即将进入房间的江歌被刘鑫从里面推出。随后，刘鑫将门从里面锁死，他持续按压门铃，感到害怕的刘鑫打电话报警。
00:16，报警录音系统记录下刘鑫和门外的陈世峰对话的语音，原计划杀害刘鑫的陈世峰深感绝望，遂把目标转向江歌，连续向江歌捅刺11刀。
00:17:40左右，在刘鑫报警后1分38秒时，报警录音系统记录下江歌发出的最后一声惨叫。
在陈世峰逃离现场后，听到江歌惨叫声的刘鑫，在第一次和第二次报警的间隙，并没有对倒在门外的江歌进行救助，而是给打工店的日本老板打电话咨询自己的法律责任。打完咨询电话后刘鑫又选择第二次报警，改变了第一次报警的说辞，从原来说的“我把门锁了”改称“姐姐把门给关上了”。
2017年12月，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。
江秋莲认为，躲在寓所内的刘鑫未开门施救，一门之隔，江歌惨遭杀害。2020年11月，江秋莲向刘鑫提出索赔207万余元。
2022年1月9日，江秋莲的代理律师黄乐平告诉华商报记者，“明天肯定开庭宣判，应该不会有意外了。”
江秋莲稍早前向华商报记者表示，相信这一次，青岛城阳区法院不会变了。
2021年12月30日10点40分许，江秋莲接到青岛城阳区法院的电话通知，因审判长突发疾病，原定12月31日的开庭宣判暂时取消。
“我专程到城阳区人民医院想探望，我在医院转了一圈，也无法确认审判长住院的消息。”江秋莲表示万分不能理解。原定开庭前一天，她曾专程捧着鲜花去看望女儿江歌，她答应要带给女儿判决书。
“本来是可以避免的煎熬，哪怕多一天，对我都是无比的煎熬。”江秋莲表示，虽然开庭时间只差了10天，但是却差了1个年头。为了这个判决，她已经苦等8个多月。
>>>江歌施援手应受褒扬
被告有明显过错被判赔偿69.6万元
2022年1月10日上午9时，案件在青岛城阳区法院审判楼四楼综合审判庭开庭宣判，法院一审判决被告刘暖曦于判决生效之日起10日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元和精神损害抚慰金200000元。
法院审理认为，本案现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。
需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应受到法律救济。
法院认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后非但没有心怀感恩，并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理、人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任，并负担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。
>>>女儿遇害1894天
“如期公正宣判!妈妈给你送判决书!”
江秋莲表示，一审宣判后将给女儿送判决书
“如期公正宣判!”江秋莲告诉华商报记者，“虽然这只是民事起诉刘暖曦，没有办法让她为女儿偿命，但这份判决对我女儿，对我，对我母亲，都是非凡的裁决!”
今天正好赶上腊八节，江秋莲要兑现给女儿的承诺：“妈妈给你送判决书!等着妈妈!”
“从我女儿被害第二天开始，我在网上发出求助，到今天，我女儿被迫离开已经1894天。”江秋莲承认，宣判前的1月8日晚，她辗转难眠，但1月9日晚，她睡了个好觉，就是为了今天精神饱满地迎接宣判。
此前，江秋莲曾公开承诺，把所有胜诉案件赔偿款捐给社会。
“既不是被舆论逼迫，也不是被道德绑架，只是因为在江歌被害之前，除了父母和女儿，我不亏欠这个世界任何人。江歌被害，我向社会发起求助，因为社会给我无数的帮助和温暖，才使我活了下来，我不愿欠着任何人的债离开这个世界，我要把曾经的求助还与社会。”
江秋莲明确表示：“拿到胜诉案赔偿款之后，我会通过相关机构捐给失学女童，这也是源于江歌曾被我前夫嫌弃是女孩的缘故，这个想法早在几年前即墨区妇联的领导来看望我的时候就说过。”
>>>被告方希望放过
“女儿都死了，请放过，她也是受害者”
江歌遭遇生命危险时，室友刘鑫(右一)未伸手救助
被告刘暖曦的代理律师此前答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，责任应由陈世峰承担，刘鑫方在整个事件过程中并无任何过错，依法不承担责任。
华商报记者注意到，疑似刘鑫方给江秋莲发帖，希望江秋莲能放过刘鑫——
“能不能消停下，让你家鸽子在地地下好好安息，鸽子死了肯定回不来了，小陈也已经伏法坐牢了，请放过刘鑫，她也是受害者，让这个善良的姑娘好好生活，女儿都死了，求你做个人吧!”
对此，江秋莲强忍着一口气，回怼道：“没有父母教你做人吗?我家小歌子不是你可以侮辱的!刘暖曦是个善良的好姑娘?你家家风对善良和好姑娘的标准真低。”
1月10日上午，截至记者发稿前，对于一审判决，刘暖曦方面暂未决定是否上诉。此前，刘暖曦在答辩状中指出，目前没有任何证据证明案发时她“迅速锁门”。案发时她曾提出不报警，但江歌是有独立判断的成年人，最终是否报警不取决于她。她报案后警方让她把门锁上，不要出屋。
>>>虽然没有亲手杀人
“不能刑事判罪不代表她就没法律责任”
“除了我女儿的生命，所有的事我都可以过得去!”江秋莲认为，活着的每一天，都是为女儿讨还公道而努力。
“陈世峰杀害江歌时，刘鑫不但不施救，反而先打电话咨询自己有没有法律责任。”江秋莲认为，虽然刘鑫没有亲手杀人，不代表刘鑫没有一点法律责任。“杀人的是陈世峰，刘鑫利用了江歌，她一个人还自由自在地享受着生活……”
江秋莲告诉华商报记者：“在中国法律上对刘暖曦的审判也是如此，虽然不能刑事判罪，不代表刘暖曦在我女儿江歌被害案中就没有法律责任。”
对此，江秋莲的代理律师黄乐平以上世纪90年代美国橄榄球明星辛普森杀妻案举例说明。
“在刑事案件中辛普森被控两项一级谋杀，1995年陪审团作出无罪裁决后被释放，但在民事案件中辛普森被认定为致人死亡需承担3350万美元的高额赔偿。”
黄乐平解释，美国的诉讼制度中刑事与民事诉讼的证明标准截然不同。在刑事诉讼中，控方必须通过举证使陪审团或法官无任何合理怀疑地相信被告人犯有应当受到刑罚处罚的罪行，否则被告人将被宣布为无罪;而在民事诉讼中，被告承担民事责任的裁决只需建立在高度盖然性的优势证明责任之上。
>>>此生只为女儿不会再嫁
只在乎在女儿心里的位置 谈不上伟大
52岁的江秋莲也对个人生活有过明确规划，此生只为女儿，“我不会再嫁人，我已经把上门提亲的朋友礼送出家门，决绝地不再来往。”
2021年8月，江秋莲把微博账号认证改为“江歌妈妈”。“我的这个微博账号，是我的歌儿在上大学的时候帮我注册的。”江秋莲说，“江歌妈妈”这个身份，曾经很幸福。如今，这个身份很难。
2021年5月，江秋莲开了微店，完成女儿江歌的夙愿，实际上江歌在遇害前已经在筹备微店。
江秋莲透露，女儿的网名是“左岸”，“歌儿向往巴黎塞纳河左岸的文化圣地，期待2022年去游历世界，而今，女儿无法实现自己的梦想了。我把淘宝店、微店、抖音小店，都命名为‘左岸之家’，祈愿我的歌儿伴随妈妈生命中的每一分每一秒每一步。”
江秋莲曾公开表示：“请不要因为同情我或者可怜我，就买我小店里的东西，希望您是真正需要才来购买”。她想诚信经营，以此养活自己，继续为女儿讨还公道之路。
“这些年，我要努力赚钱，以便我能够筹备足够的钱能够应对将来的一切，打官司的消耗，不是仅仅付出律师费那么简单。在我不舒服的时候，甚至连端一口水喝的人都没有，我需要在我还能动的时候筹备足够的钱应对随时来临的疾病折磨。”
江秋莲表示，赚钱的同时，会坚持锻炼身体，多读书学习文化知识，增强内心的力量。“闲暇之余，把自江歌被害后我遭遇的各种温暖和伤害详细记录下来，我经历的每个人，好人与坏人、伪善人，还有许许多多不为人知的真相都会呈现给社会。”
江秋莲称自己谈不上伟大，“我只是一个文化程度不高的社会底层的农村妇女，请不要给我冠上公众人物的高帽子。我只在乎我在江歌心里的位置，伟大与不伟大都我无关，请不要给我立什么高尚的人设，更不要道德绑架我!”
>>>代理律师说法
拍视频短片不属于篡改原证据行为
黄乐平律师团队梳理的案发证据
2021年4月，黄乐平律师团队运用合法有效的司法案卷和日本警方的调查证据，制作了时长13分32秒的视频，梳理还原案发的关键节点，并将其作为诉讼材料之一，4月15日在城阳法院做了展示。
黄乐平指出，代理人单方制作的视频短片，是以本案的证据材料作为短片制作的基础内容，其目的是为了更直观地还原案件发生的事实，以视频短片形式呈现在法庭，是帮助合议庭成员及其他诉讼参与人快速、准确的全面了解案件事实的真实情况，以利于推进案件庭审进程。
黄乐平承认，代理人单方制作的能够反映案件事实的未作为证据提交的视频短片不是证据，是经过提炼、整理、制作出来的综合性材料，“但它是对本案事实情况的反映，是客观真实的，不属于篡改原证据行为。因此，认为代理人自行制作反映案件的视频短片是篡改证据、歪曲事实行为的观点显然是错误的。”
>>>第三方律师解读
侵犯生命权为何却不构成故意杀人罪?
“法院认定刘鑫承担法律责任，那为何刘鑫却不构成故意杀人罪?”1月10日，案件宣判后，知名律师周兆成接受华商报记者采访进行了法律解读。
周兆成表示：“在今天的宣判中，法院已经查明刘鑫在案发前要求江歌等待自己一同回家时，其主观上是明知陈世峰存在暴力伤害危险，并且对被害人江歌可能会受到伤害是有预见，在江歌出门之后还存在锁门行为，以及在江歌受伤后也未及时进行施救行为，以上种种过错，导致江歌被刺伤后未及时抢救死亡，法院据此认定刘鑫错在过错，认定刘鑫的行为与江歌死亡的结果之间有一定的因果关系，所以一审判决刘鑫应承担责任!”
周兆成指出，故意杀人罪需要侵权人有故意杀人的主观意图并实施该行为，或者帮助实施故意杀人的行为。“在本案中，现有证据证明刘鑫并未实施积极的杀害以及帮助陈世峰杀害江歌的行为，主观上是没有杀人的故意，所以，不能认定其构成故意杀人犯罪，在刑事上刘鑫是不需要承担刑事责任!”
侵犯生命权为何不是故意杀人罪?二者有何区别?周兆成解释称，故意杀人罪是《刑法》上的罪名，是指故意非法剥夺他人生命的行为。侵权人面临的是承担被判处死刑、无期徒刑、有期徒刑等刑事责任。而生命权纠纷的侵权人不需要追求被害人死亡的结果，其行为只要与造成受害人死亡有一定的因果关系就有可能承担相应的责任。
>>>听日本警方的话
不能改变江歌死亡结果之间因果关系
周兆成指出，刘鑫辩称是因为听信日本警方建议才拒绝施救江歌，刘鑫为何不能免责?
“这是由于日本警方并不在案发现场，对江歌遇害情况也并不了解，日本警方也是根据被告刘鑫报警时自己的描述。所以，其辩称没有对江歌实施救助行为是听了日本警方的话，还是不能改变刘鑫的行为与江歌死亡的结果之间有一定的因果关系，所以法院还是判决刘鑫应该承担责任。”
>>>直接凶手是陈世峰
法院根据因果关系确定相应赔偿比例
对于为何法院没有支持江歌母亲207万全部索赔数额，周兆成认为，本案中江秋莲的索赔数额是按照刘鑫承担全部责任计算的。
“在今天宣判后，法院也认定了刘鑫的行为与江歌死亡有一定的因果关系，但造成江歌死亡的直接凶手是陈世峰，所以法院还是根据刘鑫的行为的因果关系，认定了相应赔偿的比例，并没有将全部赔偿责任判决给刘鑫。”
>>>推动提高精神损害金标准
江秋莲有望获得20万精神损害抚慰金
周兆成律师曾代理湖南操场埋尸案和“医院错抱28年”案，一直在推动提供高精神损害抚慰金的标准。
2021年在代理“医院错抱28年”案中，周兆成曾建议将精神损害抚慰金标准从5万元提供到20万元。周兆成律师认为，自己的推动作用如今已经显现，“我欣喜地看到，失去爱女的江秋莲女士，这次有望获得20万元的精神损害赔偿。”
华商报记者 李华
CONTACT INFORMATION
联系方式
北京安剑律师事务所
邮编：100048
法律咨询热线：400-111-7995/010-62627829
项目咨询邮箱：3492678778@qq.com
地址：北京市海淀区善缘街1号1-728室
CONTACT INFORMATION
联系方式
ONLINE MESSAGE
在线留言