李阳起诉前妻否认“家暴女儿”,称不实言论引发网暴商誉受损,下月对簿公堂,前妻回应称没想到面临诉讼


  

李阳起诉前妻否认“家暴女儿”,称不实言论引发网暴商誉受损,下月对簿公堂,前妻回应称没想到面临诉讼

每年李阳过生日,姐妹俩会买礼物送给父亲

  “疯狂英语”创始人李阳被前妻爆料“家暴女儿”事件最新进展,2月13日,华商报记者从李阳委托的代理律师周兆成处证实,李阳已正式起诉前妻Kim,一个多月后,李阳与Kim将对簿公堂。

  “我们已经收到了北京市互联网法院的开庭传票,3月17日16时将在网上开庭。原告李阳、广东李阳文化教育发展有限公司,被告是李阳前妻Kim女士,以及网络平台。”

  >>>网络侵权案件

  登录远程开庭客户端在线出庭

  

李阳起诉前妻否认“家暴女儿”,称不实言论引发网暴商誉受损,下月对簿公堂,前妻回应称没想到面临诉讼

李阳和前妻Kim已收到法院传票

  2月13日,华商报记者获悉,2021年12月27日,李阳向法院递交起诉状,李阳与前妻Kim网络侵权责任纠纷一案为民事案件,北京互联网法院于12月29日正式立案,2022年2月7日向原告被告发出传票。3月17日16时,原告和被告将登录远程开庭客户端在线出庭。

  李阳亲属此前向华商报记者证实,2020年1月24日,李阳先生的两个女儿被其母亲Kim女士从美国送回中国,在长达近两年时间里,两个女儿与李阳及其母亲、妹妹共同生活。

  由于离异,李阳对两个女儿一直深感内疚。在共同生活期间悉心照顾,无微不至,联系给两个女儿上最好的国际学校,让她们学习汉语,接受中国文化的熏陶。李阳在工作之余,也会尽量推掉应酬,陪在女儿们身边,可以说关怀备至,舐犊情深!

  >>>前妻指控不实

  忏悔家暴前妻但并未家暴女儿

  李阳认为前妻Kim女士在网上发布的视频,存在恶意剪辑。事情起因是,2021年7月,李阳通过女儿老师反馈女儿存在旷课、早恋等严重问题,因而在教育女儿时父女发生“激烈的言语争执”。但是,李阳全程并未对女儿实施任何暴力行为,完整现场视频以及多名目击证人均可证实。

  李阳认为,10年前,他与其前妻Kim由于“文化与性格差异”产生矛盾,李阳承认对前妻Kim发生了家暴,至今依然深感悔恨,日日忏悔!但是,此次前妻指控 “李阳对女儿实施家暴”完全不属实。

  >>>家庭会议细节

  父女坐下来平心沟通化妆逃课

  

李阳起诉前妻否认“家暴女儿”,称不实言论引发网暴商誉受损,下月对簿公堂,前妻回应称没想到面临诉讼

事发当天,李阳找两个女儿开家庭会议,父女平心静气沟通

  李阳的妹妹曾向华商报记者披露了2021年7月2日李阳“教育女儿”细节。

  “二女儿在学校化妆、迟到、逃课、夜不归宿。我哥才找她们谈谈,才大声让她们坐下后开家庭会议。”

  “我哥声音大了是因为她俩做得差。”李阳的妹妹解释称到第二学期,侄女出现了更大的问题。

  “老师打电话找我说二女儿上中文课逃课,我还解释说初三学文言文,她可能听不懂。”

  李阳妹妹表示:“这是很多问题集中到一起,姐妹俩可能对她们爸爸不是很尊重,作为中国家庭,家长喊孩子来心平气和地开一个家庭会议,不可以吗?但孩子几次喊不来,第三遍第四遍,是不是声音就大了,大女儿直接过来就给我哥两锤,她个子也很大的,我哥如果真动手打孩子,哪能是一点点嘛,他阻止的时候可能手滑了一点点。”

  李阳妹妹说:“孩子养狗,身上好多伤疤都是狗抓的,狗一抓还一道呢,碰了还青一块呢,我哥根本就没有打,是很正常地教育孩子,我还有照片,因为当时我在现场,我的同事把二女儿拉开,还有另一个同事把小女儿拉开,最后她俩坐在床上,他们父亲坐在写字台上心平气和地谈事情。”

  李阳妹妹表示,他们已经把完整的视频提供给律师,“我想让人们自己判断,孩子一锤两锤去打父亲,这算不算是家暴啊?”

  李阳妹妹向华商报记者介绍了父女俩当时沟通的具体问题。

  “第一,谈了二女儿的化妆问题。她每天为了化妆都赶不上校车,他爸爸说你不用画那么白,因为你是青春的美,你本来就是混血,你很漂亮,但孩子说我没有自信,觉得不化妆会很难看,不愿意这样出现在别人面前。”

  “第二,说了逃课问题。为什么要逃课?想要怎么样,因为已经初三了,是想上高中还是不想上,不能随意这样去发展。这都是坐下来谈的,但Kim所谓的‘家暴’简直是无中生有。”

  “第三,说了夜不归宿问题。我有跟管校车老师的对话,说二女儿不上校车,没回家来,我联系班主任满世界都找不到,结果她是到同学家里留宿,我说你能不能跟我说一下,我是姑姑,不知道行踪,万一出了事情,谁能负这个责任?这是起码的做人礼貌。”

  >>>为何起诉前妻

  不实言论引发网暴致经济损失

  李阳此次为何要起诉前妻?李阳和亲属通过代理律师周兆成进行了诠释。

  2月13日,周兆成告诉华商报记者:“我了解到,由于早前李阳前妻Kim女士在网络平台上发布了‘李阳家暴女儿’等不实言论,导致舆论一片哗然,引起很多自媒体账号对李阳肆意攻击,侮辱、贬低、丑化,让作为公众人物的李阳遭受漫天的网络暴力。同时,李阳所在公司也因此遭受商誉受损、合作伙伴解约等严重经济损失。”

  周兆成表示:“委托人李阳为了‘还原事情真相’,也希望给公众一个交代。因此,才勇敢地拿起法律武器,以网络侵权责任纠纷为由起诉了前妻Kim女士以及有关网络平台。”

  >>>前妻网上发声

  “高压控管 施害者招数挺多”

  华商报记者注意到,2月13日,李阳前妻Kim女士在网络平台对此也作出回应。

  “先预祝大家元宵节快乐。很遗憾,当大多数人在互祝新年快乐时,我收到了北京(互联网)法院的通知,说李阳起诉我。”

  “我不知道说真话也会被起诉。家暴施害者招数挺多啊,还有人关心他曾家暴自己的小孩吗?”

  Kim女士表示:“我认为这种诉讼也是家暴的一种。本来我已经决定继续我的生活,努力工作,抚养孩子——尽管李阳拒绝提供赡养费。没有想到还有这么一个诉讼等着我……这就是家暴中常见的“高压控管”,家暴者无法忍受自己被忽视,总要想点什么招来继续控制你。”

  Kim女士还随文贴出两个女儿写的事情经过,“她们想自己来陈述事实。”

  “希望大家能明白,最重要的事实是:李阳实施了暴力行为,他一拳打向一个12岁女孩的脸。而现在他想把自己描述成一个受害者,‘名誉受到了损害’。这个损害是他自己的行为导致的,而他对女儿造成的伤害,他毫不在意。”

  >>>代理律师回应

  要求法院禁止被告网上发表侵权言论

  

李阳起诉前妻否认“家暴女儿”,称不实言论引发网暴商誉受损,下月对簿公堂,前妻回应称没想到面临诉讼

李阳委托周兆成律师代理案件

  “作为李阳代理律师,我注意到Kim女士在收到法院传票后的回应。”对此,周兆成律师指出,关于Kim女士强调自己是因为 “说了真话被起诉”,我们不做评论。既然案件已经进入法律程序,我们相信法院能够公平公正的审理案件,一定会“还原事实真相”。

  关于Kim女士强调“家暴施害者招数挺多”,周兆成表示:“我们认为这还是对委托人李阳的‘名誉侵权言论’;关于其呼吁‘还有人关心他曾家暴自己的小孩吗?’,我们认为这‘有煽动舆论,误导公众的嫌疑’,对此,我们深感遗憾;对于其认为李阳‘起诉是家暴’,以及家暴中常见的‘高压控管’等言论,我们表示根本无法理解。”

  周兆成指出,首先,李阳和Kim女士就早已经解除了婚姻关系,双方不存在任何家庭说法。其次,委托人李阳面临合法权益受到侵害,拿起法律武器依法维权这根本不应该被指责。最后,鉴于该案已经进入诉讼程序,但是被告Kim女士依然在网络平台上肆意发表未经核实的侵权言论,我们对此深感遗憾。为避免侵权扩大,下一步我们将就“被告的继续侵权行为”,向法院申请行为保全,要求法院禁止“被告在互联网上发表侵权言论”,从而维护委托人李阳的合法权益。

  2月13日,就李阳起诉前妻案,周兆成律师发布感言指出:“作为代理律师,我与委托人李阳一样,旗帜鲜明的反对任何形式的家庭暴力,委托人李阳对10年前的家暴行为从来没有否认,他自己也承认对此非常忏悔,认为自己10年的行为是不光彩的,并对自己作为家暴的不好的典型自责。”

  但是,就此次“家暴女儿事件”经过我们独立调查,委托人李阳并不存在任何“家暴女儿行为”,事情的起因就是一名离异多年的父亲对自己爱女的正常管教行为,期间根本不存在任何家暴女儿行为。

  “我认为应该就是中西方文化的差异,以及父母在子女教育方式上的的差异,从而导致双方产生这一纠纷。”

  周兆成指出,本案的意义属于在家庭教育上,父母是否有权对未成年子女进行管教?是否有权惩戒?惩戒的边界是什么?

  “其实这不仅是李阳家庭所面临的困惑,也是我国千千万万家庭面临的问题。所以这个案件应该成为推动家庭教育惩戒权立法的典型案例,我们也希望通过这样的案例,推动有关部门推出家庭教育惩戒权立法,这样父母在子女教育上就可以做到有法可依。”

  华商报记者 李华