因酒后发生性关系被告强奸,延安一大学生一审获刑三年


 因酒后发生性关系被告强奸,延安某职业学院大二学生李某涉嫌强奸案历经重审后,一审被判三年,家属表示会上诉。

  发回重审

  事发时,1999年出生的李某是延安某职业学院大二的学生。

  据此前报道,2020年7月的一个晚上,李某与其朋友白某喝完酒后,一起到了白某朋友的家中继续喝酒,随后李某在白某醉酒昏睡后,与其发生性关系。第二天,白某报案称遭到了李某的强奸。

  2021年1月4日,陕西省延安市宝塔区人民法院对此案进行一审判决,法院认为李某的行为已构成强奸罪,判处有期徒刑四年。随后,李某不服判决提起上诉。

  此后,陕西省延安市中级人民法院发出刑事裁定书,称本案部分事实不清,撤销一审法院的判决,发回重审。

  2023年4月25号10点左右,陕西省延安市宝塔区人民法院公开开庭审理了被告人李某强奸一案。

  记者从李某辩护律师周兆成处了解到,该案的争议焦点在于被告人李某到底有没有违背女性的意愿实施强奸行为。

  庭审中,李某辩称他和被害人一直在微信上聊天,被害人朋友介绍他们谈对象,是被害人一直约他吃饭喝酒,当天是他们第一次见面,他们喝了四个场次的酒后,到了被害人朋友住的地方继续喝酒聊天,之后他们发生了性关系,当时都非常清醒,第二天他走时还给被害人打招呼了。所以他没有强奸,不构成强奸罪。

  周兆成律师表示,公诉人坚持认为李某在白某醉酒昏睡不能反抗的情况下将其强奸。而其从辩护人的角度来看,“双方并不存在违背女性意愿的强奸行为”。

  李某母亲称,事发后曾积极向被害人白某道歉,寻求谅解。2020年8月,白某曾出具一份谅解书,谅解书中称:“现李某的家属主动向我道歉,并为我支付了一部分医药费,我本人愿意对李某的犯罪行为谅解,为此请求司法机关减轻对李某的处罚。”但据了解,被害人后撤回了谅解。案件没有当庭宣判。

  已提交上诉状

  日前,李某涉嫌强奸案重审一审判决,李某被改判有期徒刑三年。

  判决书显示,经法院审理查明,李某与白某经朋友介绍后相互在微信上认识,二人经常在微信上聊天。2020年7月17日20时许,李某与白某相约一起吃饭、喝酒,此后,李某将白某送至白某朋友家,两个人继续喝酒聊天至早上5点左右。后来白某让李某离开,李某称其天亮后就走,随后白某醉酒,李某在白某醉酒昏睡过去意识不清醒的情况下将其强奸。

  法院认为,李某违背妇女意志,趁被害人醉酒昏睡意识不清的情形下与被害人发生性关系,其行为已侵犯了妇女性的不可侵犯的权利,构成强奸罪,对其判处有期徒刑三年。

  对于判决结果,家属表示不认可,据李某母亲称,她了解到白某与李某认识了三个多月,其间两人一直通过微信联系,事发当天,是两人第一次见面,白某约的李某吃饭。此外,李某母亲称,经过调查,事发地点是白某及其朋友同住的场所,“白某作为成年人应该清楚自己深更半夜邀约年轻男子共处一室意味什么。”

  周兆成律师认为,李某与白某发生性关系是在被害人白某的出租屋内,且被害人白某主动邀约李某深夜回其出租屋,从双方曝出的聊天记录显示,被害人白某对大学生李某一直存在暧昧挑逗言语。

  周兆成律师表示,截止目前没有任何直接证据证明双方发生性关系时男方存在违背女方的意愿,且案发后警方也未能及时对被害人进行酒精耐受度测试,无法证明双方发生性关系时,被害人存在“醉酒后,处于昏睡意识不清”情形。

  “对于一审判决书中,强调被害人案发前后与被告人态度亲密,不足以影响案发时违背妇女意志的判断。辩护人认为该案判决逻辑存在错误,该案判决一旦生效,未来任何存在亲密关系的男女朋友,只要女方指控强奸,男方均有可能构成强奸犯罪。所以我们认为一审判决存在错误,被告人应该无罪。”周兆成律师认为。